Мониторинг CMS в Рунете

Данные исследования взяты с аналитического портала cmsmagazine.ru по материалам  компании OpenStat,  которая начала мониторить распространенность технологий для разработки сайтов. В исследованиях компании приводятся сравнительные данные их мониторинга с другими подобными, но мы будем опираться только на данные этой компании, тем более что все результаты не слишком отличаются и вполне вписываются в статистическую погрешность. Openstat использовала данные всех хостов, ответивших на запрос и некоторые ресурсы, данные о которых можно было получить с помощью DPI-технологии. В исследовании приняли участие примерно 3,5 миллионов доменов.

Данные по использованию CMS в сегменте .ru и .рф

  1. WordPress 316 511 – 29%
  2. Joomla      210 460 – 28%
  3. 1C-Bitrix      91 312 – 8%
  4. MODx          45 725 - 6%
  5. Drupal         44 103 – 5%

Надо отметить, что общие данные, собранные компанией Openstat, учитывающие не только российский сегмент, но и некоторые другие, отличаются от вышеприведенной четверки расположением мест.

В общем рейтинге

  1. Joomla
  2. WordPress
  3. Drupal
  4. MODx 

Среди подозрительных сайтов, распространяемых спам

  1. DLE – 32%
  2. WordPress – 20%
  3. Joomla – 14%
  4. InstantCMS – 6%
  5. 1C-Bitrix – 5%    

CMS банков

1. RBC Contents

2. 1C-Bitrix

Надо отметить, что CMS банки используют в основном коммерческие. Официальные сайты банков простые, они никак не связаны с внутренними, которые используют совершенно другие технологии и языки, что связано с безопасностью.

Требования банков к CMS: некоторая безопасность, быстродействие, разграничение прав пользования, удобство пользования.

 

{if $_modx->resource.see_also?}

Читать также:

{'getTickets@News.list' | snippet : [ 'tpl' => 'tpl.news.last.row', 'parents' => 0, 'limit' => 3, 'includeTVs' => 'image', 'resources' => $_modx->resource.see_also ]}
{/if}